Итак, DPReview выдал на гора тест Nikon D50. До этого было множество обзоров, и один тест на DCResource, а теперь и от DPReview. Что понравилось - хорошее разрешение и детали, только немного менее четкие, чем у D70/D70s - использование по умолчанию цветового режима Mode III дает волнующие цвета - низкие шумы даже на высоких ISO, лучше чем конкурентов - превосходное управление параметрами изображения - резкость, тональность, цветовой режим, насыщенность, оттенки - настраиваемые кривые (curves) позволяют пользователю определять распознование тонов - система экспозамера Nikon Matrix metering II , ярче чем D70/D70s - дизайн корпуса и качество сборки - очень быстрая работа камеры, старт почти без задержки, минимальные задержки - большой наглазник - фокусировочный экран видоискателя отображает статус карты памяти и батарей - быстрая скорость записи на карты SD - превосходное использование буфера в режиме серийной съемки - медленнее, зато больше кадров - большинство настроек доступны через управление на корпусе камеры - легче D70, хотя не такая же мкомпактная как конкуренты от Canon и Pentax - система помощи в меню - множество цветовых пространств (sRGB, Adobe RGB) - сенсор ориентации - полная поддержка объективов Nikon, включая новые DX - большой дисплей 2 дюйма - USB 2.0 - стоимость Что не понравилось - не такой резкий как D70/D70s - муар и артефакты, которые однако меньше чем у D70/D70s - китовый объектив очень средний, в углах нерезкость и падение освещения - нет настройки баланса белого по градусам Кельвина - нет подсветки Ч/Б монитора - нет предварительного подъема зеркала - одно колесо управления со съемочными режимами - дисплей делает некоторые снимки переэксполнированными - нет решетки в видоискателе - нет вертикальной ручки - шифрованный баланс белого в RAW не позволяет использовать нефирменные конверторы - RAW+JPEG записывает JPEG только качества Basic
Русский тест нашумевшей, но повсеместно униженной камеры Sony DSC-H1. Униженной за то, что преимуществ перед другими камерами-аналогами практически нет, а не очень хороший объектив с заметными хроматическими аберрациями в лице пурпурной окантовки есть. Хотя, если Вы владелец карт MemoryStick и хочется гиперзум, то H1 - Ваш выбор. Вот и автор теста согласен "Тем, кто выбирает себе ультразум, я могу смело посоветовать обратить внимание на этот аппарат. На мой взгляд, Sony DSC-H1 - одна из лучших камер в своем классе на сегодняшний день."
4МП, 3х оптический зум, дисплей 2 дюйма, 230$ - цвета немного "теплят", но в целом очень точные - небольшие проблемы с балансом белого при съемке с лампами накаливания - близкая к средней точность экспонирования, но контраст высокий - при съемке низкоконтрастных сцен снимки кажутся ненасыщенными - хорошее разрешение до 1200 линий - достаточно низкие шумы на малых ISO, сильные на ISO400 - большая чем средняя область макро с хорошими деталями, вспышка не применима - выдающаяся производительность в условиях низкого освещения, хорошие цвета, экспонирование и автофокус, но сильный шум - крошечный видоискатель, но вполне точный дисплей, который хорошо показывает даже на очень сильном солнце - выше среднего бочкообразная дисторсия в положении wide, контролируемые хроматические аберрации, достаточно высокая резкость в углах - удивительная высокая скорость включения, срабатывания затвора и серийной съемки - очень хорошее время работы от батарей - очень хороший режим видео - необычно яркая подсветка автофокуса - хороший дизайн удобно сидит в руке - автофокус имеет тенденцию фокусироваться на ближайшем объекте, а не там где рассчитываешь
Мой Epson 4870 дает не самые резкие сканы. По крайней мере не такие как Nikon 8000. Вас мучают такие же сомнения? Тогда мы идем к Вам! Со сравнением сканеров! Creo-Scitex Eversmart Crosfield 636 Epson Perfection 3200 Photo Epson Perfection 4870 Photo Epson Perfection 4990 Photo Fuji Lanovia C550 Heidelberg Tango drum scanner Howtek 4500 drum scanner Imacon Photo (2 strips, stitched) Imacon Precision II (ressed-up) Microtek Artixscan 2500 Microtek ScanMaker i900 Optronics Colorgetter Falcon drum scanner Polaroid Sprintscan 45 Ultra Quato-PFU X-Finity Pro 48 bit UMAX Powerlook III (ressed-up)
На Imaging Resource изменился формат представления результатов теста - стало лучше и нагляднее. Что понравилось - сверхтонкий корпус, действительно для кармана рубашки - богатый для цифрокомпакта набор функций - превосходное время срабатывания затвора, значительно быстрее чем среднее значение - хорошее время серийной съемки, очень хороший объем буфера до 9 кадров максимального размера - очень хорошие цвета, точность выше среднего, яркие и волнующие без дополнительной обработки - большой дисплей, используемый как на солнце, так и в темноте - превосходный режим видео со звуком, с оговоркой "для такой маленькой камеры" - яркая лампа подсветки автофокуса - USB 2.0 - превосходное время работы от батарей Что не понравилось - хороший объектив, но с большими оптическими искажениями - значительное размытие на правой стороне снимка при положении зума близко к широкому положению - агрессивное подавление шума уменьшает детализацию на высоких ISO - плохая производительность в темноте из-за короткого диапазона выдержек - очень плохая вспышка - установка на штатив требует переходника
Компактная камера начального уровня с 4МП, 3х оптическим зумом, видео 640х480@30к/с и дисплеем 1.5 дюйма. Что понравилось - очень компактная - очень кчественный корпус - богатые насыщенный волнующие цвета - управление контрастом, насыщенностью и резкостью - умная литиевая батарея показывающая сколько времени в минутах осталось до разряда - очень хороший режим видео 640х480@30к/с (с картами MS Pro) - подсветка автофокуса - малое время включения и пауза между снимками - превосходный дисплей - живая гистограмма - хорошее время работы от батареи Что не понравилось - немного не комфортно носить в брюках - дисплей увеличивает яркость картинки не всегда, а только при полунажатии кнопки спуска или использовании "ночного" режима - дорогие карты памяти - маленький дисплей - не запоминает некоторые настройки при выключении - сильный шум от ISO200 и выше - изображения недостаточно резкие - нет настройки баланса белого
Тестеры поставили этой камере рейтинг "highly recommended", что в принципе совпадает с мнением других тестеров. "Камера предлагает запредельное качество изображения и заменит традиционную пленочную камеру 35 мм без оговорок". Ну уж мыльницу точно.
Этот аппарат унаследовал самую большую проблему и визитную карточку камер Kodak - это волшебный объектив SCHNEIDER-KREUZNACH (хорошую вещь "крезнах" не назовут). Случайно выбранный снимок показал, что хроматические аберрации расцвели пышным букетом по всей картинке - сереневый рай какой-то. Хотя автор теста пишет, что он просто счастлив от качества картинки.
5МП, 3х оптический зум, видео MPEG4 640х480@24к/с до 80 минут. Объектив новый, не Schneider. На объективе написано, что асферический и цельностеклянный (дожили - цельностеклянность преподносится как достижение). В целом аппарат хвалят - ни одного осуждающего слова в глаза не бросилось. И по спецификации вполне современный аппарат. Фотографии приложенные к тесту не очень понравились - как-то мутно всё, но хроматический аберраций (большая проблема Kodak) почти не заметно. Зато заметно, что края у предметов размытые.
Пропаганда цифровых зеркалок набирает обороты. Ранее Canon тоже запустил аналогичный сайт. Всё это наводит на некоторые мысли. А именно - зачем производители популяризируют цифрозеркалки? Может они для этого делают плохие компакты и просьюмерки, чтобы народ, которому качества снимков с компактов не хватает, мог прочитать до чего же замечательные картинки дают цифрозеркалки с объективами за 1500$ и весом 1500 кг ...
Итак, DPReview выдал на гора тест Nikon D50. До этого было множество обзоров, и один тест на 
Русский тест нашумевшей, но повсеместно униженной камеры Sony DSC-H1. Униженной за то, что преимуществ перед другими камерами-аналогами практически нет, а не очень хороший объектив с заметными хроматическими аберрациями в лице пурпурной окантовки есть. Хотя, если Вы владелец карт MemoryStick и хочется гиперзум, то H1 - Ваш выбор. Вот и автор теста согласен "Тем, кто выбирает себе ультразум, я могу смело посоветовать обратить внимание на этот аппарат. На мой взгляд, Sony DSC-H1 - одна из лучших камер в своем классе на сегодняшний день."
4МП, 3х оптический зум, дисплей 2 дюйма, 230$
Компактная камера начального уровня с 4МП, 3х оптическим зумом, видео 640х480@30к/с и дисплеем 1.5 дюйма.
Тестеры поставили этой камере рейтинг "highly recommended", что в принципе совпадает с мнением других тестеров. "Камера предлагает запредельное качество изображения и заменит традиционную пленочную камеру 35 мм без оговорок". Ну уж мыльницу точно.