Давно мучался вопросом "Что же выбрать Core 2 Duo или Athlon 64?". Очень смущало то, что у процессора от AMD встроенный контроллер памяти DDR2-800 и соответственно пропускная способность памяти заметно лучше. Искал-искал как же всё это работает с Photoshop и нашел статью на Overclockers.ru.
В тесте использовались
Процессоры:
- AMD Athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2);
- AMD Athlon 64 X2 4600+ (Socket AM2, 2.4GHz, 2x512KB L2);
- Intel Core 2 Duo E6600 (LGA775, 2.4GHz, 4MB L2);
- Intel Pentium D 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2).
Материнские платы:
- ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
- Intel D975XBX Bad Axe (LGA775, Intel 975X Express).
Память: 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).
Графическая карта: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Дисковая подсистема: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
Операционная система: Microsoft Windows XP SP2 с DirectX 9.0c.
В общем, если не оглядываться на цены победил Core 2 Duo. Если ещё добавить дисковую систему RAID 0 (stripe) диска 3 или 4 и RAID 1 на 2 ("mirror") из дисков SATA II (SATA 300), то будет вполне могучий комп.
Основные характеристики
- титановый корпус
- 10МП на матрице 1/1.8"
- 3648х2736
- процессор Digic III
- дисплей 2.5 дюйма с широким углом обзора
- ISO 1600
- 18 съемочных программ
- XGA видео режим 1024х768@15к/с
- видео 640х480@30к/с
- бокс для подводной съемки
- 3х оптический зум 37-111мм
- F2.8-4.9
- ISO80-1600
- выдержка 15-1/2000с
- серийная съемка 2.1 к/с
- USB 2.0
- карты SD / SDHC
- Li-ion battery NB-5L
- 165 гр.
- 91.2х59.6х28.2 мм
Тест Panasonic Lumix DMC-FZ50 - 10МП ультразум. Сравнение по тестовым мирам немного удивило - на уровне бюджетных 10МП. А по картинке резкость хуже, чем у 8МП Canon 350D.
Из значимых отличий от предшественника Panasonic DMC-FZ30 следует отметить
- большее число мегапикселей 10МП vs 8 МП
- нет поддержки TIFF
- Venus Engine III vs Venus Engine II
- max ISO 1600 vs 400
- горячий башмак под внешнюю вспышку
- меньшее разрешение дисплея
- дисплей поворачивается вниз на 180 гр.
- поддержка флешкарт повышенной емкости SDHC
- новый режим записи видео 16:9 848х480@30к/с
- серийная съемка 2к/с против 3к/с, в буфер помещается 5, а не 7 кадров
Что понравилось (плюсы, преимущества) - превосходное разрешение и резкость по всему кадр на низких значениях ISO
- яркие, но реалистичные цвета
- суперский 12х объектив
- эффективная стабилизация изображения
- превосходно "сидит" в руках
- отличный набор элементов управления и функций
- меню для быстрого доступа к настройкам баланса белого и ISO
- очень быстрый
- хорошо спроектированное меню
- хороший откидывающийся дисплей видный под большим углом
- очень удобный видоискатель
- мощная вспышка и башмак под внешнюю вспышку
- хороший ресурс батареи
- полезные настраиваемые режимы
- хорошее ПО для обработки RAW в комплекте
- улучшенный видеорежим
- быстрый старт, быстрый автофокус
Что не понравилось (минусы, недостатки) - лишние 2 МП не дают видимого преимущества
- шумоподавление дает видимые артефакты и потерю низкоконтрастных деталей даже при низкой чувствительности
- снимки на ISO400 и выше очень "мягкие" из-за агрессивного шумоподавления
- размывает цвета (в основном красные) на высоких значениях ISO
- иногда проблемы с экспозицией
- менее скоростной режим серийной съемки
- ограниченный динамический диапазон, потеря деталей в светах
- контраст по умолчанию высокий
Тест Casio EX-Z1000 - первого компакта, перешагнувшего рубеж 10МП. Сильно лучше компактного собрата Samsung NV10 по детализации, но на цифрозеркалки совсем не похоже.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - превосходное разрешение и резкость по всему кадру
- превосходные результаты на ISO50 и 100
- тонкий металлический корпус
- отличное качество сборки
- легкий в использовании
- хорошо проработанное управление и меню
- очень быстрый старт, автофокус и малое время задержки срабатывания затвора
- большое количество съемочных программ, внутрикамерных эффектов и возможностей постредактирования
- суперский дисплей, очень яркий
- точный баланс белого
- большое количество информации на дисплее, живая гистограмма
- хороший ресурс батареи
Что не понравилось (минусы, недостатки) - шумный на ISO400, ISO800 просто бесполезный
- режим ISO3200 имеет крошечное разрешение
- режим стабилизации изображения просто повышает ISO и шумы
- внутрикамерное шумоподавление начинает уничтожать низкоконтрастные детали уже на ISO200
- немощная вспышка
- переэкспонирует яркие сцены (нужна экспокоррекция)
- нельзя подзарядить батарею без док-станции
- максимальная диафрагма в положении "теле" 5.4
- по умолчанию снимки перешарплены
