Тест / обзор Canon G11 - "кирпичика" с даунгреднутыми мегапикселями.
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- вращающийся дисплей для легкой съемки под любым углом
- очень крепкая конструкция
- хорошая ручка
- ISO и компенсация экспозиции на механических регуляторах, легко видеть и использовать, но беда в том, что легко сдвинуть установленные значения
- хороший широкоугольный объектив
- превосходная оптическая стабилизация
- хорошее макро
- хороший автобаланс белого внутри помещений
- очень хорошее качество оптики
- более низкие шумы на высоких ISO чем у G10
- поддержка RAW, с не очень большим падением скорости
- очень хорошая работа при слабом освещении
- яркая лампа подсветки автофокуса
- превосходная хорошо организованная система меню
- настраиваемые режимы очень удобны
- возможность присоединения телефото насадки
- хорошая мощность вспышки
- хорошая скорость перезарядки вспышки
- башмак для внешней вспышки
- запись в RAW и RAW+JPEG
- RAW-конвертер DPP в комплекте
- превосходный ресурс батареи
- определение лиц
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- дизайн немного угловатый
- корпус не влагозащищенный
- медленный зум
- некоторые кнопки легко нажать случайно при съемке вертикальных кадров
- неточный оптический видоискатель
- фотографии на дисплее немного более сочные чем на мониторе
- ручной фактически невозможно использовать
- управляющие колеса меньше чем у G10
- режим видео не впечатляет
- уровень шумов не так сильно улучшен как ожидалось
- немного мягкие фотографии на установках по умолчанию
- сдвиг в сторону зелено-желтых оттенков
- медленное переключение между съемкой и просмотром
- медленная серийная съемка ( медленнее чем G10, у которого файлы больше)
- нет настройки шумоподавления
- нет опции SuperFine JPEG
- нет дистанционного управления
- нет превью глубины резкости
Читатель Habrahabr.ru с ником 3fonov написал плагин для Google Chrome, который "из EXIF берутся диафрагма, выдержка и светочувствительность и добавляются к Title изображения".
