Тест Kodak P712 - очередной попытки Kodak вступить в клуб "удачных ультразумов".
Что понравилось (плюсы, преимущества) - 12х оптический зум
- эффективная стабилизация изображения
- удобная ручка и солидный внешний вид
- относительно легкий
- практически нет задержки срабатывания затвора в префокусированном состоянии
- очень удобный индикатор фокуса в режиме ручной фокусировки
- очень яркий дисплей с 237000 точек
- широкий диапазон вариантов экспозамера и съемочных програм
- электроный видоискатель имеет действительно удобное положение для людей в очках, широкий диапазон подстройки в диоптриях
- естественные цвета
- эффективная заполняющая вспышка
- хорошая мощность вспышки
- горячий башмак и резьба на объективе для дополнительных насадок
- хороший ресурс батареи
- возможность зуммирования во время съемки видео, хороший звук, частота кадров и баланс белого
Что не понравилось (минусы, недостатки) - дисплей гаснет во время съемки
- зуммирование медленное и шумное
- фокусировка при слабом освещении может быть очень долгой
- недостаточное число кнопок, нет отдельной кнопки управления ISO или балансом белого
- мах. ISO 400
- фотографии на высокой чувствительности шумнее среднего
- медленный старт и выключение
- контраст немного высокий, при жестком освещении детали в светах сохраняются, но в тенях теряются
- тенденция к переэкспонированию
- звук шумящего зума может записаться при съемке видео
- качество фотографий не впечатляет для камеры с такими спецификациями
- фотографии немного нерезкие в углах на широком угле
Тест Panasonic Lumix DMC-FZ50 - 10МП ультразум. Сравнение по тестовым мирам немного удивило - на уровне бюджетных 10МП. А по картинке резкость хуже, чем у 8МП Canon 350D.
Из значимых отличий от предшественника Panasonic DMC-FZ30 следует отметить
- большее число мегапикселей 10МП vs 8 МП
- нет поддержки TIFF
- Venus Engine III vs Venus Engine II
- max ISO 1600 vs 400
- горячий башмак под внешнюю вспышку
- меньшее разрешение дисплея
- дисплей поворачивается вниз на 180 гр.
- поддержка флешкарт повышенной емкости SDHC
- новый режим записи видео 16:9 848х480@30к/с
- серийная съемка 2к/с против 3к/с, в буфер помещается 5, а не 7 кадров
Что понравилось (плюсы, преимущества) - превосходное разрешение и резкость по всему кадр на низких значениях ISO
- яркие, но реалистичные цвета
- суперский 12х объектив
- эффективная стабилизация изображения
- превосходно "сидит" в руках
- отличный набор элементов управления и функций
- меню для быстрого доступа к настройкам баланса белого и ISO
- очень быстрый
- хорошо спроектированное меню
- хороший откидывающийся дисплей видный под большим углом
- очень удобный видоискатель
- мощная вспышка и башмак под внешнюю вспышку
- хороший ресурс батареи
- полезные настраиваемые режимы
- хорошее ПО для обработки RAW в комплекте
- улучшенный видеорежим
- быстрый старт, быстрый автофокус
Что не понравилось (минусы, недостатки) - лишние 2 МП не дают видимого преимущества
- шумоподавление дает видимые артефакты и потерю низкоконтрастных деталей даже при низкой чувствительности
- снимки на ISO400 и выше очень "мягкие" из-за агрессивного шумоподавления
- размывает цвета (в основном красные) на высоких значениях ISO
- иногда проблемы с экспозицией
- менее скоростной режим серийной съемки
- ограниченный динамический диапазон, потеря деталей в светах
- контраст по умолчанию высокий
Тест Kodak EasyShare P850 - представителя "профессиональной" серии псевдозеркалок от Kodak. P850 настолько плох как фотоаппарат, что даже англоязычные тестеры перестали сдерживаться в оценках. Зато дешевый.
Что понравилось (плюсы, преимущества) - великолепное разрешение видоискателя
- оптическая стабилизация изображения
- отличная цена
- большое число съемочных программ
- горячий башмак для внешней вспышки
- хороший режим отложенной/интервальной съемки
- приятный набор ПО
Что не понравилось (минусы, недостатки) - "маргинальное" [очень плохое] качество фотографий
- плохая передача цветов
- резиновые накладки на корпусе притягиваю пыль и волосы
- плохое разрешение дисплея
- встроенная вспышка дает недостаточно света
- ограниченный диапазон ISO
Поскольку приманить потенциального покупателя с помощью слов "качественная фотография" практически невозможно, маркетологи продолжают борьбу привычными и понятными лозунгами "больше мегапикселей", "больше зум", "больше ISO", логотип "Leica/Zeiss/..." на объективе и т.д. Все равно больше 10х15 см никто фотографии не печатает. Вот и Panasonic выдал на гора очередной многомегапиксельный ультрагиперзум для "народа".
Основные характеристики: - 10МП на матрице 1/1.8"
- 3648 x 2736
- режим "16х9" записи видео 848х480@30к/с
- RAW
- процессор Venus Engine III
- чувствительность ISO1600 на полном кадре, ISO3200 на уменьшенном
- башмак для внешней вспышки
- медленный режим серийной съемки 2 к/с
- разрешение 2" монитора 207000 (у предшественника 230000)
- поддержка карт SDHC (больше 2Гб)
- 12х зум-объектив 35-420мм экв c внутренним зуммированием
- F2.8-3.7/F11
- резьба под фильтры и насадки 55мм
- оптическая стабилизация с двумя режимами: "всегда", "при съемке"
- выдержка 60-1/2000
- USB 1.1 (просто издевательство для 10МП камеры)
- батарея 710 mAh, 7.2V Lithium-Ion
- 734 гр.
- 141х86х142мм
Обзор Canon PowerShot S3 IS - как и всегда главное достоинство материалов с zoom.cnews это русский язык, на котором они написаны. И тестом не являются, как это декларируется.
Выводы автора:"В последнее время аппараты этого класса испытывают сильное давление со стороны камер начального уровня с «полукадровыми» матрицами. Максимальный уровень технологического совершенства, который можно получить от камер этой конструкции, практически достигнут, а их цена значительно уменьшилась. Дальнейшее развитие, видимо, пойдет по линии миниатюризации, при этом часть удобств и функций будут неизбежно утрачены. А верхний сегмент класса камер для продвинутых любителей будет занят фотоаппаратами с матрицами значительно большего размера. Фактически мы наблюдаем пик развития этой конструкции, и Canon PowerShot S3 IS может по праву занять место на самой вершине. Выбор между зеркалкой начального уровня и S3 IS довольно неоднозначен несмотря даже на заметную разницу в цене, но для пользователя, который не планирует в дальнейшем тратить значительные средства на покупку дополнительных устройств к своему фотоаппарату, Canon PowerShot S3 IS, пожалуй, камера идеальная."
Я просто рыдал. Новый жанр - "комическое обозрение"
На videozona.ru состоялось сравнительное тестирование ультразумов Canon S3 IS и Sony DSC-H5.
"Обе протестированные камеры демонстрируют неплохие результаты в своем классе. Но, все же, выявленных недостатков у Canon S3 меньше, чем у Sony H5. На мой взгляд, Canon S3 посильнее в первую очередь оптически, и это вполне может быть определяющим фактором при выборе.Тем не менее, я допускаю, что как только такой аппарат, как Sony H5 попадет покупателю в руки, он сможет сразу же подкупить человека своей эргономикой, управлением и реализацией в целом. В этом плане, камера Sony H5, действительно, хороша. В таком случае, я считаю, можно не сопротивляться внутренним порывам. Sony H5, также, весьма интересная камера, с помощью которой можно получать достойные результаты."
Преимущества цифровой камеры Canon S3: - Диапазон фокусных расстояний 36 - 432 mm в 35 mm эквиваленте (12х зум).
- Светосила F2.8-F3.5.
- Эффективная работа оптического стабилизатора.
- Лампа подсветки автофокуса.
- Грамотная работа встроенной вспышки.
- Грамотный экспозамер.
- Высокая, даже в условиях недостаточного освещения, скорость автофокуса.
- Отличное увеличение в режиме "Макро".
- Отличная реализация серийной съемки.
- Богатый функционал.
- Удобная, продуманная эргономика.
- Поворотный ЖК дисплей размером 2.0" дюйма.
- Русифицированное меню.
- Используемые в качестве источника питания аккумуляторы типа "АА".
- Возможность съемки видеороликов отличного качества разрешением
- 640х480 и скоростью 30 кадров/сек.
Недостатки цифровой камеры Canon S3: - Повышенный уровень шумов на снимках.
- Агрессивные алгоритмы внутрикамерного шумоподавления.
- Агрессивные алгоритмы внутрикамерного повышения контурной резкости.
Преимущества цифровой камеры Sony H5: - Диапазон фокусных расстояний 36 - 432 mm в 35 mm эквиваленте (12х зум).
- Светосила F2.8-F3.7.
- Эффективная работа оптического стабилизатора.
- Уверенная работа автофокуса (по меркам незеркальных камер).
- Лампа подсветки автофокуса.
- Грамотная работа встроенной вспышки.
- Грамотный экспозамер.
- Хорошее увеличение в режиме "Макро".
- ЖК дисплей размером 3.0" дюйма.
- Богатый функционал.
- Удобная, продуманная эргономика.
- Русифицированное меню.
- Используемые в качестве источника питания аккумуляторы типа "АА".
- Возможность съемки видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров/сек.
Недостатки цифровой камеры Sony H5: - Визуально заметные хроматические аберрации на всем диапазоне фокусных расстояний.
- Агрессивные алгоритмы внутрикамерного шумоподавления.
- Некорректная работа автоматического баланса белого при съемке в пасмурную погоду и вечернее время суток.
- Дорогой тип используемой памяти.
Обзор Sony DSC-R1 - "королевы" псевдозеркалок. "При всей необычности дизайна DSC-R1, следует признать, что «альтернативу зеркалке» фирме Sony создать не удалось. Не самый «цепкий» автофокус, не самый быстрый ЖК-видоискатель и, что важнее всего, высокий уровень шума ставит эту модель в промежуточное положение между псевдозеркалками и обычными зеркалками начального уровня. Сейчас сложно судить, последуют ли за этим «гибридом» другие любительские камеры с крупногабаритным сенсором, так как неуклонно снижающаяся цена «бюджетных» зеркалок (и в том числе появление первой зеркалки Sony — DSLR-A100) ставит под вопрос само существование класса «псевдозеркалок»."
Цифровые фотоаппараты "полупрофессионального" класса сравниваются по многим параметрам и в результате признаются "примерно одинаково хорошими". Но отличия есть и не всегда в пользу Canon S3 IS.
