Довольно давно обозрённый и протестированный Casio Exilim Pro EX-P505 попал под микроскоп на Imaging Resource. Многие рады этому цифрокомпакту за его возможность писать видео в MPEG4. Но не лучше ли для этого купить хорошую видео камеру и хороший фотоаппарат для снимков. А тест показывает, что у P505 и объектив просто хлам, и шумы выше среднего. - честные хорошие цвета в целом, небольшая неточность в передаче голубого - иногда высокий контраст, но экспонирование точное - разрешение ниже среднего 1100 линий - шумы выше среднего, даже при ярком освещении - очень крошечная область макро с хорошими деталями, но с сильной замыленностью в углах - хорошая производительность при недостаточном освещении, хотя цвета "уходят" в пурпур и сильные шумы - вспышка работает хорошо - очень хороший большой вращающийся дисплей - сильные оптические искажения и на широком угле и в положении tele - сильные хроматические аберрации, нерезкость в углах - лучше среднего время срабатывания затвора, хорошее время старта - серийная съемка и пауза между снимками хуже среднего - время работы от батареи лучше среднего - внутренний зум - необычно компактная камера для оптческого зума 5х - детальная гистограмма с раздельными цветами и освещенностью
