Тест / обзор Canon PowerShot S90 - компакт для съемки в темноте
Что понравилось (плюсы, преимущества): - очень хорошее качество фотографий
- преимуществ почти полный стоп экспозиции над типичными компактными фотоаппаратами при слабом освещении
- светосильный объектив F/2.0-4.9 28-105 мм экв
- оптическая стабилизация изображения
- дисплей 3" с ультравысоким разрешением и очень хорошей читаемостью на улице и при слабом освещении
- полностью ручное управление, тонкая настройка баланса белого
- поддержка RAW, хороший конвертер в комплекте
- Smart Auto сам подберет сюжетную программу
- быстрый старт, хорошая скорость автофокуса даже при слабом освещении
- множество возможностей по настройке: кнопка быстрого доступа, My Menu, ячейка на селекторе режимов
- красные глаза не проблема
- задержка съемки с автофокусом по лицу
- бокс для подводной съемки
- HDMI выход
Что не понравилось (минусы, недостатки): - эргономика реально подкачала - свободно вращающиеся селекторы позволяют легко сбить важные настройки, вспышка занимает очень ценное место, управляющее колесо на передней панели очень маленькое
- шумы в тенях и артефакты шумоподавления в низкоконтрастных областях даже на низких ISO
- иногда заметны виньетирование и размытие в углах
- тормозной режим серийной съемки
- видео съемка без режима HD немного устарела, оптический зум не может быть использован во время записи видео
- вспышка медленно перезаряжается
- неотзывчивый контроллер зуммирования, текущее положение зума не отображается на дисплее
- ресурс батареи ниже среднего
- нет оптического видоискателя
- нет карты памяти в комплекте
Тест / обзор Canon G11 - компакт дл ятребующих качества
Что понравилось (плюсы, преимущества): - очень хорошее качество фотографий во всех условиях (хотя и без превосходного разрешения G10 на низких ISO)
- в целом хорошие результаты на высоких ISO для компактной камеры, удивительно хорошие результаты на высоких ISO
- хороший объектив с эффективной оптической стабилизацией
- очень маленькое виньетирование и хорошая резкость по всему кадру на всем диапазоне зума
- низкий уровень геометрических искажений (на длинном конце отсутствуют)
- классический стиль помноженный на высокое качество сборки
- управляющие селекторы делают фотоаппарат одним из лучших компактов из присутствующих на рынке
- определяемая пользователем кнопка ускоряет доступ без того высокий уровень прямого доступа к настройкам
- My Menu для быстрого доступа к наиболее часто используемым настройкам
- хороший ресурс батареи
- приложенное ПО помогает получить максимум возможностей от RAW
- башмак для внешней вспышки
- две позиции на селекторе режимов для запоминания пользовательских наборов настроек
- эффективная компрессия видео H.264
Что не понравилось (минусы, недостатки): - менее светосильный объектив, чем традиционный для серии G
- высокая цена по сравнению с большинством конкурентов
- видео ограничено разрешением VGA (640х480)
- фотографии на высоком ISO теряю насыщенность и детали
- нет возможности управлять шумоподавлением
- на длинном конце зума при слабом освещении автофокус может начать рыскать
- иногда хроматические на широком и длинном концах зума
- скорость автофокуса и задержка срабатывания затвора могли бы быть лучше
- перешарпленные JPEG
- в режиме RAW+JPEG фотографии в JPEG на установках по умолчанию
- скромные возможности по регулировке уровня сжатия JPEG
Тест / обзор Canon PowerShot G11 - можно сказать "революционного" разворота Canon в сторону понижения мегапиксельности в угоду качеству.
Что понравилось (плюсы, преимущества): - очень хорошее качество фотографий
- преимущество почти в целый стоп при слабом освещении по сравнению с конкурентами
- хороший 5х оптический зум 28-140 мм экв.
- оптическая стабилизация
- крепкая сборка, корпус в стиле дальномерки
- вращающийся дисплей 2.8" с высоким разрешением
- оптический видоискатель (хотя и раритет в наши дни)
- полностью ручное управление, включая настройку баланса белого
- поддержка RAW, хороший конвертер в комплекте
- режим Smart Auto сам подберет сюжетную программу, большое количество других настроек
- отзывчивая работа в большинстве случаев
- настраиваемое меню, кнопки, и ячейки на селекторе режимов
- красные глаза не проблема
- хорошо реализованные функции определения лиц и улыбок, удобная функция съемки по лицу с задержкой
- мощная вспышка
- встроенный нейтральный фильтр
- много возможностей расширения: внешняя вспышка, кабель для дистанционного управления, телеконвертер и подводный бокс
- ресурс батареи выше среднего
- выход HDMI
Что не понравилось (минусы, недостатки): - нет некоторых полезных возможностей (как в G10): запись голоса, сдвига auto ISO и других
- серийная съемка не сможет выиграть награду за скорость
- видеозапись только в режиме VGA
- эргономика не великолепна, беспорядочное расположение кнопок на задней стороне (следите за пальцами), маленький джойстик и блок кнопки спуска/зуммирования
- зуммирование не всегда отрабатывается в оптическом видоискателе
Обзор Canon Digital IXUS 990 IS (Canon SD970 IS). Не тот иксус пошел... Не тот. На широком конце зума в углах просто жуть. Шумоподавление на высоких ISO (от 400 и выше) убивает все мелкие детали.
Совместными усилиями компаний Zink Imaging и Pandigital был создан первый фотопринтер, не требующий ни чернил, ни тонера. Новинка получила название "Portable Photo Printer" и способна распечатывать фотографии размером 10х15.
Принтер уже поступил в продажу, но пока что находится в ограниченном выпуске, массовые продажи начнутся в 2010, по словам создателей.
Секрет этого принтера заключается в специальной технологии "Zero Ink", которая не требует чернил, но требует специальную бумагу "Zink Paper". Она многослойная и состоит из кристаллов различных цветов (голубой, жёлтый и пурпурный), которые расплавляются при печати, но при остывании обратно не кристаллизуются, таким образом и формируется конечное изображение.Принтер может работать не только от компьютера, но и автономно с использованием флеш-носителей и карт памяти: MS, MS Pro, SD, MMC и xD, а для предварительного просмотра в нём реализован LCD-дисплей.Цена принтера сравнительно не высока, около 150 долларов (за рубежом), а вот бумага для него будет весьма дорогая — 40 долларов за упаковку в 20 листов.
Тест / обзор Nikon D3000 - цифровой зеркальный фотоаппарат начального уровня
Что понравилось (плюсы, преимущества): - превосходные разрешение и детализация на низких ISO (особенно в RAW)
- очень мощная система автофокуса, включая 3D трекинг, на равных с более дорогими цифрозеркалками
- разнообразные и прикольные опции, включая внутрикамерное "проявление" RAW
- фактически неограниченный буфер при съемке в JPEG
- дружественная эргономика, без каких-либо жертв
- хорошее качество сборки для такой цены, скрипов нет
- Active D-Lighting помогает восстановить максимум деталей при сложном освещении
- надежный экспозамер, как со вспышкой, так и без
- превосходный диапазон компенсации экспозиции ±5 EV
- хороший ресурс батареи для своего класса
- обновленный консервативный подход к шумоподавлению на высоких ISO
- встроенная подсветка автофокуса
- конкурентная цена
Что не понравилось (минусы, недостатки): - ненадежный баланс белого при искусственном освещении
- небольшая тенденция к переэкспонированию при контрастных условиях
- нет live view
- разрешение дисплея слишком низкое для проверки точности автофокуса
- очень маленькие возможности управления шумоподавлением на высоких ISO
- нет переднего управляющего колеса
- нет кнопки просмотра глубины резкости
- нет брекетинга по экспозиции
- нет внутрикамерной стабилизации
- яркостные шумы становятся проблемой выше ISO800
- слишком мягкие фотографии в JPEG на установках по умолчанию
- интерфейс, базирующийся на дисплее может понравиться не всем
- нет поддержки автофокуса для не AF-S объективов
- нет поддержки модуля GPS
Тест / обзор Canon PowerShot SX120 IS - просто стабилизированный компакт. Объектив разочаровал. Да и вообще грустный тест.
Что понравилось (плюсы, преимущества): - хороший вес [302 грамма для компакта как бы "не айс"]
- батареи АА
- 10х оптический зум
- оптическая стабилизация
- яркая лампа подсветки автофокуса
- полный комплект автоматических и ручных режимов экспонирования
- карта SD в комплекте
- процессор DIGIC 4
- режим с распознаванием сюжета
- умный контраст
- хорошее расположение органов управления
- ход управляющего колеса достаточно тугой, чтобы случайно не сбить режим
- кнопка просмотра включает и выключает фотоаппарата
- хороший режим макро
- хорошее время работы с NiMH батареями
- хорошая дальность вспышки для такого длинного зума
- автобаланс белого работает хорошо
Что не понравилось (минусы, недостатки): - медленный зум
- широкий угол всего 36мм
- нет оптического видоискателя
- нет HD видео
- нет оптического зуммирования при съемке видео
- при использовании обычных батареек всего 130 кадров
- размытые углы кадра и на широком угле и в положении теле
- сильные хроматические аберрации
- желтые оттенки можно смело считать зелеными
- заметная задержка срабатывания затвора в положении теле
- очень медленная перезарядка вспышки
Тест / обзор Sony A550 - очень удачной комбинации CMOS сенсора и наработок Sony в фотоаппаратостроении.
Что понравилось (плюсы, преимущества): - способен на превосходные результаты (особенно в RAW)
- хороший динамический диапазон у JPEG
- сильно лучше на высоких ISO чем большинство других цифрозеркалок Sony
- быстрая и отзывчивая работа
- серийная съемка до 7 к/с
- превосходный дисплей и улучшенный видоискатель
- лидирующая в классе система автофокуса в режиме Live view и новые возможности высококачественного сенсора в режиме Live view
- улучшенный интерфейс
- эффективная внутрикамерная система оптической стабилизации
- интеллектуальная функция автоматической съемки HDR и настраиваемая функция расширения динамического диапазона
- улучшенная ручка и внешние элементы управления относительно серии А3хх
- возможно самая удобная hi-end камера для перехода с компактных фотоаппаратов
- превосходный ресурс батареи
- беспроводное управление вспышками и возможность дистанционного управления
- хорошо укомплектованное и полезное ПО
- приличный китовый объектив 18-55 мм
Что не понравилось (минусы, недостатки): - запись в JPEG не дает реального представления о возможностях сенсора - снимайте в RAW
- JPEG по умолчанию "переобработан" - слишком контрастный, насыщенный (особенно в красном канале) и перешумодавлен
- экспозамер недостаточно надежный, легко ошибается на нетепичных объектах или когда много неба
- больше ошибок автобаланса белого, чем ожидалось
- недостаточный уровень шумоподавлением в JPEG (высокий и очень высокий уровни)
- нет просмотра глубины резкости
- очень ограниченные возможности кастомизации по сравнению с конкурентами
- иногда шумы в тенях видны даже на низких ISO при некоторых условиях съемки
- несмотря на улучшения, видоискатель всё ещё не великолепен
- расположение кнопок далеко от оптимального
- при такой цене рынок предполагает наличие записи видео
