Тест /обзор Casio Exilim EX-FC100 - "семейного" компакта. Пока готовится текст, предлагаем посмотреть галерею о фотоаппарате и снимки, сделанные фотоаппаратом в режиме "я простой фотошутер без особых запросов". В принципе FC100 ответил взаимностью и особых сюрпризов не преподнёс. Вполне неплохие обыденные фотографии, житейские моменты и "снимаю всё, что вижу". Ожидал, конечно, побольше "интеллекта" в ситуациях, где в кадре много снега, но аппарат как-то не распознал сюжет и экспокоррекцию не сделал. И снег вышел серый.
Не прошло и пары лет с момента выпуска "двухглазого" Кодака с передвигающейся внутри матрицы, как на рынок новый цифровой фотоаппарат с двумя объективами. На этот раз цель более разумная - стерео видео и стереофотографии. И, соответственно, 2 CCD матрицы по 1/2.3". А также некое устройство для просмотра полученных 3D произведений. И самая фантастика это 3D "фотобумага", которую можно приобрести на сайте SeeHere.com, покрытая некой микролинзовой структурой, дающей эффект объемности (возможно как недавняя реклама Спрайт в метро).
Основные характеристики:
- 124х68х26мм
- 260 гр.
- $600 за фотоаппарат, $500 за устройство просмотра
- 2х 10МП CCD матрицы
- 3648х2736
- серийная съемка 1 к/с (2D с максимальным разрешением), 2 к/с (3D 3МП)
- дисплей 2.8" 77 000 точек, 100% покрытие кадров, возможность просмотра 3D фотографий без специальных очков
- 3х оптический зум, 35-105 мм экв
- оптической стабилизации нет
- ISO 100-1600
- карты SD
- 42МБ встроенной памяти
Тест / обзор Olympus Stylus Tough 6000 - 10МП водоплавающего ударо/морозо/тряскостойкого компакта - спутника туриста. Но качество фотографий похоже как мобильного телефона. Ещё есть подороже на 80-90$ Olympus Stylus Tough 8000, который и рекомендуют купить авторы теста.
Что понравилось (плюсы, преимущества): - хорошая цена среди защищенных компактов
- компактны и действительно карманный
- в общем точная передача цветов
- умеренно быстрая перезарядка вспышки
- очень низкий уровень геометрических искажений на всём диапазоне зума
- хорошо работает с искусственным освещением при принудительном включении такого режима баланса белого
- превосходное макро и супер-макро режимы
Что не понравилось (минусы, недостатки): - наши примеры показали самый обыкновенный сенсор, предельное размытые в левом верхнем углу и мягкость по всему кадру
- очень медленная реакция на спуск, спуск медленне среднего даже с предварительной фокусировкой, очень медленная покадровая съемка
- при использовании вспышки выставляется ISO800, получаются оченб шумные фотографии
- цветопередача немного смещена от желтого к красному
- автобаланс белого "напрягается" при искусственном освещении
- вспышка дает неровное освещение при съемке макро
- высокие ISO очень шумные
Leica тоже решила пошуровать на рынке hi-end компактов, выставив новую модель Leica X1 c 12МП матрицей формата APS-C.
Основные характеристики:
- 12МП CMOS сенсор формата APS-C
- объектив Leica Elmarit F/2.8 36мм экв
- дисплей 2.7"
- управление диафрагмой и выдержкой через управляющие селекторы
- 11-титочечный автофокус по контрасту
- выдержка 30 - 1/2000с
- ISO 100-3200
- RAW (DNG)
- серийная съемка 3 к/с
- встроенная вспышка и башмак для внешней вспышки
- видео нет
- подсветка автофокуса
- карты SD/SDHC
- батарея на 260 кадров
- поставки в начале 2010 по цене около 2000$
Обзор Fujifilm FinePix S200EXR - представителя вымирающего класса псевдозеркалок. Хотя для ультраоблегченных походов и прогулок 14.3х оптический зум вполне неплох. Много сэмплов.
Обзор Panasonic Lumix DMC-FX580 - продвинутого компакта с тачскрином.
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- 5х оптический широкоугольный зум 25-125 мм экв
- оптическая стабилизация
- ультракомпактный корпус, серебрянный или черный
- большой сенсорный дисплей 3" с хорошей читаемостью и при слабом освещении и при ярком уличном
- хорошо продуманный интерфейс пользователя на тачскрине, почти все функции доступны с управляющей панели
- возможность полностью ручного управления
- режим Intelligent Auto подбирает съемочные программы, распознает лица, сопровождает движущиеся объекты, уменьшает смаз, и осветляет тени, всё автоматически
- HD видео 720p
- продуманный, управляемый с тачскрина просмотр
- ресурс батареи выше среднего
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- шумные фотографии даже на низких ISO, шумоподавление съедает мелкие и низкоконтрастные детали
- камера имеет тенденцию к переэкспонированиюи выжиганию светлых деталей
- плохая фокусировка при слабом освещении
- плохая работа автобаланса белого при необычном освещении
- медленный старт и скорость зуммирования
- видео имеет тенденцию к зернистости, ограниченное время записи
- красные глаза подавляются не всегда
- нет оптического видоискателя
- хлипкие дверцы отсеков
- документация могла бы быть лучше
Обзор Ricoh GR Digital III - компакта с матрицей APS-C
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- лучшее качество фотографий, JPEG и качество сборки из всех камер Ricoh
- превосходный дисплей
- превосходный динамический диапазое для компакта
- очень хорошая обработка шумов
- высокое разрешение
- близок к цифрозеркалкам с матрицей формата APS-C по качеству фотографий
- улучшенный автобаланс белого
- широкий диапазое аксессуаров
- оптическое качество сравнимо с цифрозеркалками
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- время включения/выключения могло бы быть получше
- нет возможности создавать новые папки на флешкарте
- полосы на некоторых фотографиях на ISO800/1600
- внутрикамерное шумоподавление ухудшает фотографии в JPEG
- набор ПО
- вспышка пересвечивает близкие объекты
Основные характеристики:
- 10МП (в G10 14.7МП)
- матрица 1/1.7" CCD
- 3648 x 2736
- Digic IV
- видео 640 x 480 @ 30fps, H.264 + монозвук
- HD видео нет вроде
- 5х оптический зум 28-140mm экв
- ISO 80-3200 (режим Low Lite может автоматически использовать до ISO 12800)
- выдержка 15 - 1/4000 с
- синхронизация со вспышкой до 1/2000c
- карты SD / SDHC
- 355 гр
- 112 х 76 х 48 мм
- винтажный чехол за дополнительную плату (для тех, кто помнит ФЭД)
- 499$ в США
- семплы
Ещё на заре FotoZoom, я столкнулся с компактными фотоаппаратами Kodak. И уже тогда был удивлен отвратительным качеством JPEG файлов, исторгаемых из этих камер. После некоторых исследований выяснилось, что цифрокомпакты Kodak отличаются меньшим размером записываемых фотографий с большим уровнем сжатия JPEG. При 100% увеличении такие фотографии выглядят ужасно - ISO 100 от Kodak выглядят как ISO800 от некодаковского компакта. Но меньший размер файла дает неоспоримое преимущество - на карточку помещается БОЛЬШЕ фотографий, а это очень важно для американского рынка (модель потребления такая, "неважно, что качество плохое, важно, что много").
И вот очередное подтверждение - кроп тестового снимка на ISO100 с новой камеры Kodak EasyShare Z980. Желающие могут ознакомиться с ужасом на ISO800 и ISO1600 самостоятельно.
Впрочем, помятуя о том, что, в лучшем случае, фотографии с компактов печатаются редко и размером не больше 10х15 см, а чаще всего просто не печатаются, можно простить Kodak такое качество фотографий. На таких отпечатках или в социальной сети качество будет приемлемое и скорей всего не отличимое от других компактов.
