Тест влагостойкого компакта Olympus Mju 500 Digital с 5МП матрицей, 3х оптическим зумом и дисплеем 2.5", видео 320х240@15к/с, 99х55.5х31мм, 165 грамм без батареи.
"Olympus Mju Digital 500 очень приятная камера - превосходный большой дисплей 2.5", хорошее качество изображения, стильный водонепроницаемый металлический корпус, превосходный режим супермакро, очень быстрая и легкая в использовании. К недостаткам можно отнести отсутствие ручной настройки баланса белого и ручного управления, режим видео средненький и отсутствие оптического видоискателя."
На CNet обзор компактного вертлявого Pentax Optio X. "Стильный внешний вид и отличный дизайн привлекут фотографов ищущих корманный предмет для обсуждения, но ультранизкая производительность, посредственное качество картинки и отсутствие ручного управления оттолкнут от камеры как обычных так и серьезных фотографов, ищущих хороших снимков". Странное для Pentax поведение - делать превосходную профессиональную среднеформатную технику, более-менее нормальные цифровые и пленочные зеркалки с объективами и довольно отстойные компакты.
Обзор водоплавающего компакта Pentax Optio WP от Trusted Reviews. С тестами в аквариуме. Камера подтвердила свой уровень защиты, пролежав на дне аквариума больше положенного стандартами времени.
Хороший тест двух цифрокомпактов от Nikon, отличающихся только количеством мегапикселей.
Что понравилось - хорошее качество картинки - компактный жесткий корпус - "тонны" съемочных режимов - полезная функция D-Lighting (осветление теней) - хорошо работающая функция подавления красных глаз - встроенная в меню подсказка - наличие бокса для подводной съемки - время работы от батарей выше среднего
Что не понравилось - плохая фокусировка в условиях низкой освещенности, нет подсветки автофокуса - дисплей не подсвечивает изображение в темноте - 14 МБ встроенной памяти - видеоролики формата VGA на самом деле другого размера, звук только в 5600 - длительное время перезарядки вспышки - отсутствие ручных настроек
Тест новенькой цифромыльницы от Olympus. "Камера предоставляет широкий спектр съемочных режимов как для начинающих, так и для продвинутых пользователей. 5х оптический зум больше, чем обычно предлагается в камерах такого класса. Стабилизация изображения дополняет оптический зум в режиме съемки видео. 5МП камера разочарует пользователей, которым нужна большая скорсть серийной съемки. Однако камера стоит 350$ и пользователям будет трудно найти камеру с таким же сочетанием достоинств за те же деньги."
На Terralab.ru знакомство с камерой назвали "проба". "Пятимегапиксельная матрица, несмотря на простоту управления камерой, недорогую оптику и скромное число возможных настроек, обеспечивает вполне достойное качество снимков, которое устроит большинство пользователей-фотолюбителей. Такой большой и очевидный плюс, как обширный качественный дисплей, пожалуй, перевесит в глазах пользователя такие мелкие и незаметные на первый взгляд недостатки, как не лучшим образом расположенные клавиши."
На DPreview появился тест Canon PowerShot A520. Что бросается в глаза - камера очень медленная - фокус, перезарядка вспышки, большое время между снимками (2с), медленный старт. Но всё остальное в плюс - четкая, насыщенная картинка с хорошим для 4МП разрешением, 4х зум,большое количество ручных настроек
Тестик от PC Magazine. "Тестовые снимки, которые мы делали в лаборатории, достойны отдельного рассказа. Наши снимки "при дневном освещении" были чистыми и умиляющими с хорошими деталями и фокусом, хотя цвета получились перенасыщенными и нереальными. Снимки не имели заметных шумов, артефоктов и засветок. Однако снимки со вспышкой разочаровали. Изображения были очень темными с недоэкспонированием ступени на 2."
С утра думал, что сегодня писать не о чем будет - ан нет. Прорвало PC Magazine на тесты. Еще один, но кратенький, тест Canon Digital IXUS 700. "Снимки, сделанные при дневном освещении демонстрируют превосходное качество с незначительным присутствием пурпурной окантовки. Как мы обнаружили изображения с резкими деталями, с очень хорошим динамическим диапазоном, четкими цветами и очень низким шумом. Съемка со вспышкой тоже дает хорошую насыщенность, приемлемый динамический диапазон и очень низкие шумы."
Обзор с элементами теста от PC Magazine. Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom получила 3 с плюсом или 4 с минусом. "Разрешение среднее для 7МП камер. Имеется незначительная пурпурная окантовка, цвета четкие и насыщенные. Тесты показали, что шумы низкие, даже в тенях. Вспышка тоже нормальная."
Тест влагостойкого компакта Olympus Mju 500 Digital с 5МП матрицей, 3х оптическим зумом и дисплеем 2.5", видео 320х240@15к/с, 99х55.5х31мм, 165 грамм без батареи.
На CNet обзор компактного вертлявого Pentax Optio X. "Стильный внешний вид и отличный дизайн привлекут фотографов ищущих корманный предмет для обсуждения, но ультранизкая производительность, посредственное качество картинки и отсутствие ручного управления оттолкнут от камеры как обычных так и серьезных фотографов, ищущих хороших снимков". Странное для Pentax поведение - делать превосходную профессиональную среднеформатную технику, более-менее нормальные цифровые и пленочные зеркалки с объективами и довольно отстойные компакты.
Тест новенькой цифромыльницы от Olympus. "Камера предоставляет широкий спектр съемочных режимов как для начинающих, так и для продвинутых пользователей. 5х оптический зум больше, чем обычно предлагается в камерах такого класса. Стабилизация изображения дополняет оптический зум в режиме съемки видео. 5МП камера разочарует пользователей, которым нужна большая скорсть серийной съемки. Однако камера стоит 350$ и пользователям будет трудно найти камеру с таким же сочетанием достоинств за те же деньги."
На DPreview появился тест Canon PowerShot A520. Что бросается в глаза - камера очень медленная - фокус, перезарядка вспышки, большое время между снимками (2с), медленный старт. Но всё остальное в плюс - четкая, насыщенная картинка с хорошим для 4МП разрешением, 4х зум,большое количество ручных настроек
Тестик от PC Magazine. "Тестовые снимки, которые мы делали в лаборатории, достойны отдельного рассказа. Наши снимки "при дневном освещении" были чистыми и умиляющими с хорошими деталями и фокусом, хотя цвета получились перенасыщенными и нереальными. Снимки не имели заметных шумов, артефоктов и засветок. Однако снимки со вспышкой разочаровали. Изображения были очень темными с недоэкспонированием ступени на 2."
С утра думал, что сегодня писать не о чем будет - ан нет. Прорвало PC Magazine на тесты. Еще один, но кратенький, тест Canon Digital IXUS 700. "Снимки, сделанные при дневном освещении демонстрируют превосходное качество с незначительным присутствием пурпурной окантовки. Как мы обнаружили изображения с резкими деталями, с очень хорошим динамическим диапазоном, четкими цветами и очень низким шумом. Съемка со вспышкой тоже дает хорошую насыщенность, приемлемый динамический диапазон и очень низкие шумы."
Обзор с элементами теста от PC Magazine. Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom получила 3 с плюсом или 4 с минусом. "Разрешение среднее для 7МП камер. Имеется незначительная пурпурная окантовка, цвета четкие и насыщенные. Тесты показали, что шумы низкие, даже в тенях. Вспышка тоже нормальная."