Rambler's Top100
FotoZoom.ru - цифровые фотоаппараты и фотография

Поиск Новости Цифровые фотоаппараты Цены Фотошкола Форумы Фотографии ?
· Основная лента новостей · Новинки


 

Компактные цифровые фотоаппараты

Тест Olympus SP-310 на DPReview

:: 2005-11-22 10:15 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Что понравилось
- светлые, яркие и резкие снимки
- шумы низкие, включая ISO400
- ухватистый легкий корпус
- большое количество съемочных программ
- внутрикамерное редактирование RAW-файлов
- широкие возможности настройки на пользователя - меню, некоторые клавиши и т.д.
- большой дисплей
- очень незначительная пурпурная окантовка на снимках
- хороший режим супер макро
- хорошая вспышка
- хорошее время работы от батарей
- превосходная цена за такое изделие
Что не понравилось
- изображения перешарплены
- иногда случаются ошибки в работе автобаланса белого
- иногда происходит размазывание низкоконтрастных деталей (например, волосы), но не хуже чем у "одноклассников"
- ошибки экспонирования высококонтрастных объектов
- медленная перезарядка вспышки
- запись на катры xD медленная
- RAW-файл записывается 10 с
- медленный фокус при слабом освещении

2005-11-21

Тест Kodak EasyShare P880 на DigitalCameraInfo

:: 2005-11-21 12:06 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест Kodak EasyShare P880 на DigitalCameraInfoЧто понравилось
- приятный широкоугольный зум
- зум в режиме видео
- функции редактирования видео
- быстрый режим серийной съемки
- пользовательские режимы
Что не понравилось
- освещение от вспышки неравномерно
- слишком долгая задержка срабатывания затвора
- подстройка диоптрий в видоисктеле слишком тугая
- нет ПО для редактирования RAW на Mac
- некоторые кнопки расположены неудобно
- ужасная клавиша навигации
- практически бутафорский ручной фокус
- число ступеней ISO слишком короткое

2005-11-18

Тест KonicaMinolta X1 на Imaging Resource

:: 2005-11-18 13:38 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест камеры класса "чтобы показывать"
Что понравилось
- высокое разрешение 8МП
- хорошая резкость для призменной линзы
- антишейк позволяет делать снимки без смаза без повышения ISO
- превосходное макро
- тонкий корпус
- возможность использования оптического зума при записи видео
- дружелюбный интерфейс
- стильный и притягательный
Что не понравилось
- очень медленная камера, включая задержку срабатывания затвора
- значительная дисторсия как на широком угле, так и в режиме теле
- заметные хроматические аберрации
- неточный автобаланс белого
- слишком агрессивное удаление шумов
- малое время работы от одной зарядки
- плохая работа в условиях низкой освещенности
- вспышка практически декоративная
- USB 1.1

2005-11-16

Тест Sony DSC-N1 на Steves Digicam

:: 2005-11-16 13:08 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест Sony DSC-N1 на Steves DigicamТест Sony DSC-N1 на Steves Digicam
"Sony Cyber-shot DSC-N1 - классный цифровой гаджет, предлагающий великолепное качество снимков, скорость работы, и очень клевый сенсорный дисплей. 8МП более чем достаточно для отпечатков А3. Мы чувствуем, что эта камера будет лучшим выбором для всех, кто хочет предельно карманную камеру, заряженную свойствами hi-end камеры."

Если бы так было на самом деле ...

2005-11-11

Тест Canon PowerShot S80 на DPReview

:: 2005-11-11 12:10 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест Canon PowerShot S80 на DPReviewТест Canon PowerShot S80 на DPReview
"По сравнению с шумами Panasonic LX1 и выгоревшими снимками Olympus Stylus 800 Canon S80 просто превосходная камера"
Что понравилось
- превосходное разрешение, хорошая попиксельная резкость для данного класса камер
- низкие шумы на ISO 50 и 100, неплохие на 200 и 400
- быстрое отзывчивое управление
- превосходный замер и цвета
- очень чистое свободное от артефактов изображение
- высококачественный широкоугольный зум-объектив с диапазоном 28-100 мм экв.
- обширный набор управления
- доступное управление большинством съемочных функций
- крепкий корпус
- настраиваемый пользовательский режим съемки
- большой яркий дисплей с большим углом обзора
- подсветка автофокуса
Что не понравилось
- средняя нерезкость в углах на широком угле и открытой диафрагме
- иногда случаются засветки
- новое управляющее колесо полезно, но нужно быть аккуратным при его использовании
- слишком темный объектив в положении теле F5.3
- хотелось бы дисплей с большим разрешением
- средненький режим макро
- изображения немного мягковаты, что легко решается последующей обработкой
- нет RAW
- цена

2005-11-07

Тест Nikon P1 на Imaging Resource

:: 2005-11-07 15:36 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест Nikon P1 на Imaging Resource
Что понравилось
- приятный дизайн
- WiFi удобен и просто настраивается
- хороший объектив, резкость в углах лучше среднего
- превосходное макро
- немного высокий контраст с потерей деталей в светах, но тональный диапазон хороший
- фокусировка лучше среднего
- производительность на высоких ISO лучше среднего
- хорошо загружен "ассистентами" для новичков с описанием съемочных программ
- полезная функция "цифровой подсветки теней"
- подавление красных глаз работает хорошо
- электронное подавление вибраций в режиме видео
- очень хорошее время работы от батарей
Что не понравилось
-нет оптического видоискателя
- если использовать WiFi, то батарея расходуется очень быстро
- выше среднего уровень сжатия JPEG даже в режиме высокого качества

Тест Panasonic LX1 на DPReview

:: 2005-11-07 14:32 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест Panasonic LX1 на DPReview
Первая фотокамера с матрицей формата 16:9 (то есть для смотрения результатов на HDTV и плазме) и разрешением 8.4МП, если вдруг захочется что-то распечатать. Очень показательны шумы на тесте ночной съемки - неприемлемы на любом ISO. То, о чем так долго твердили физики-теоретики случилось - достигнуты и успешно преодолены разумные пределы упаковки мегапикселей на матрице.Нужно также помнить, что это произведение имеет также имя Leica D-Lux 2 - большее глумление над маркой придумать вряд ли можно.
Что понравилось
- 4х оптический зум
- широкий угол 28мм
- уникальное отношение сторон 16:9 позволяет делать близкие к "панорамным" снимки
- оптическая стабилизация изображения
- отличная производительность, особенно с быстрыми картами SD
- полностью ручное управление
- подсветка автофокуса
- поддержка форматов RAW и TIFF
- превосходный режим серийной съемки
- широкоэкранный режим записи видео с высоким разрешением и звуком
- живая гистограмма
Что не понравилось
- изображения слишком шумные
- сенсор широкоэкранный, а дисплей обычный
- красные глаза подавлены не до конца
- в комплекте нет ПО для работы с RAW
- нет USB 2.0

Тест Panasonic LX1 на DigitalCameraInfo

:: 2005-11-07 14:32 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест Panasonic LX1 на DigitalCameraInfo
Очередная неудача по объединению лебедя, рака и щуки. Какой смысл писать на объективе Leica, если матрица шумит так, что камеру практически невозможно использовать по прямому назначению. Разве что широкоформатное видео снимать.
Что понравилось
- режим видео 16:9
- приятный дисплей
- высококачественная оптика leica
- крепкий алюминиевый корпус
- быстрый режим серийной съемки
- дружелюбное управление экспозицией
Что не понравилось
- дорого
- изображения запредельно шумные
- вспышка не на оси объектива - резкие сильные тени
- задумчивое управление зумом
- маленькие кнопки
- плохая помощь по съемочным программам (сценам)

2005-10-31

Тест Olympus Stylus 800 на Imaging Resource

:: 2005-10-31 14:26 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест Olympus Stylus 800 на Imaging Resource
Что понравилось
- брызгозащищенный корпус
- хорошее разрешение и резкие снимки для компактной камеры
- хорошие приятные цвета
- автобаланс белого лучше среднего, включая лампы накаливания
- превосходная фокусировка в макро режиме
- хороший объектив, лучше среднего для компактных моделей
- хорошее время старта
- большой приятный дисплей, хороший и в темноте, и на слонце
- показывает режимы съемки в программном режиме
- наличие режимов приорите диафрагмы и выдержки
- хорошее время работы от батарей
- возможность ИК-управления
- хороший дизайн корпуса, выглядит более солидно , чем предыдущие модели
Что не понравилось
- немного высокий контраст
- ISO 400 и выше не приемлемы
- программный антишейк с увеличением ISO не приемлем
- нет оптического видоискателя
- неработоспособная вспышка
- нет информации в диафрагме/выдержке при просмотре

2005-10-28

Тест Fujifilm FinePix A345 на Imaging Resource

:: 2005-10-28 12:07 :: Компактные цифровые фотоаппараты :: Источник / Ссылка :: Постоянный адрес :: Обсуждение

Тест Fujifilm FinePix A345 на Imaging Resource
Что понравилось
- хорошие скинтоны
- хороший автобаланс белого, даже с лампами накаливания
- точность экспонировани ялучше среднего
- хороший объектив с низкой дисторсией и незначительными хроматическими аберрациями на широком угле
- очень компактная стильная камера
- очень простой интерфейс пользователя
- точный дисплей
- хорошая работа при недостатке освещения
Что не понравилось
- цвета немного "негладкие" - зеленые и желтые недоносыщенные, синие - сильно перенасыщены
- автоматическое увеличчение ISO в ночном режиме делает шумными даже снимки 10х15 со вспышкой
- вручную настраиваются только баланс белого и компенсация экспозиции
- очень медленая скорость покадровой съемки
- контраст выше среднего и "выжигает" детали в светах и тенях
- очень маленький оптический видоискатель

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 -
 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 -
 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 -
 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 -
 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 -
 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 -
 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 -
 71 - 72 - 73 -



· Основная лента новостей · Новинки
Поиск Новости Цифровые фотоаппараты Цены Фотошкола Форумы Фотографии ?
© 2004-2010, FotoZoom.ru
Адрес редакции: info@fotozoom.ru
Связаться с редакцией
Яндекс цитирования Rambler's Top100 liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня TopPhoto.ru - ३⨭Ј д®в®аҐбгаб®ў