Не прошло и нескольких дней как появились официальные семплы c Pentax K-7, как уже появились семплы от препродажных версий этого цифрового фотоаппарата, розданных тестерам. Неофициальные тесты выглядят, конечно, похуже официальных. И резкость не звенит, и фиолетовые окантовки на контрастных объектах. Смотрите на здоровье и оценивайте.
Отдельные экземпляры новинки Pentax K-7 стали попадать в руки тестеров. Imaging Resource выложил рассказ о том, как они "повертели в руках" новинку. В частности, указано, что Pentax K-7 единственная пока камера, дающая управление диафрагмой при съемке видео.
Тест / обзор обновленного Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T* с байонетом под Canon. Сравнение с Canon 85 f/1.2 L II USM. Много тестовых материалов, из которых видно, что чисто технически кеноновский объектив заметно получше - и зайцы поменьше и резкость на краях заметно лучше. К сожалению, оценить "как рисует" Zeiss и Canon не удастся. А ещё у Zeiss фокус ручной. Так что смотрите сами.
Сообщество fotoforge решило провести конкурс по RAW-конвертации. "Итак, перед нами некий RAW-файл обычного летнего пейзажа. Задача - проявить его в RAW-конверторе. Как бы это сделали вы? Победителя определит публичное голосование."
"Варианты принимаются в комментариях первого уровня. Можно публиковать как само обработанное изображение, так и ссылку на него. Ширина картинки должна быть ровно 900 px. От 1 участника 1 картинка. Не допускается вмешательство графических редакторов (кроме ресайза и финального шарпа под Web), только RAW-конвертация. В качестве доказательсва вы должны быть готовы предоставить XMP-файл. Работы принимаются в течение 3-х суток, т.е. до 21:00 четверга 28 мая. Голосование будет запущено в пятницу 29 мая и продлится 3 дня. Победителя объявляем ровно через неделю, в понедельник 1 июня. Ну что, поехали!"
Тест / обзор Nikon D90 - рабочей лошадки и верного спутника энтузиастов.
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- режим HD D-Movie 720p
- превосходная работа при слабом освещении, работа на высоких ISO
- ультразвуковая очистка сенсора
- совместимость со старыми объективами
- хороший ресурс батареи
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- качество видео нуждается в улучшении
- нет автофокуса в видео режиме
- не погодозащищенный, пластиковый корпус
- маленькая ручка вызывает неудобство при использовании больших объективов или внешней вспышки
Sony Alpha DSLR-A330 В рамках подготовки теста на Imaging Resource выложены тестовые снимки нового зеркального цифрового фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A330. На ISO1600 конечно не идеал, но очень даже приличный результат.
Panasonic Lumix DMC-GH1На DPResource выложили семплы с нового флагмана Panasonic Lumix DMC-GH1. Снимки сделаны объективами Panasonic F4.0-5.8, 14 - 140 mm IS и Panasonic F4, 7 - 14 mm.
Очередной тест Canon EOS 500D. Есть сравнение по шумам с предшественниками и потенциальными конкурентами. На ISO1600 продукция Nikon выглядит как-то ... деталей побольше вроде.
Canon 500D - Canon 450D - Nikon D5000 - Nikon D90
P.S. По результатам обзора тестов и тестирования обзоров :) можно сделать вывод, что к Canon EOS 500D не так уж много претензий:
1. "Дешевый" Canon EOS 500D слишком хорош для "дешевых" объективов. Раскрытие потенциала в 15МП на кропе просто непосильная задача для зум-объективов, сравнимых по цене с самим фотоаппаратом. Нужны либо фиксы, либо люксовые зумы L-класса. Иначе переплачивать за Canon 500D может быть и не имеет смысла.
2. Невращающийся дисплей. В общем то да. Уже не модно выпускать камеру без такой удобной штуки как вращающийся (или хотя бы откидывающийся) дисплей. Потому что это удобно.
3. Вялая претензия на тему 20к/с при съемке HD-видео в формате 1080p. Ещё один камушек на тему "а чем Canon 500D лучше 450D". Если видео "не очень", то он и преимуществом не является.
4. Лично от меня. Где "нормальный" (обычный/удобный/без шаманства) фазовый автофокус в режиме Live View? У Sony эксклюзивные права что ли на эту колоссально удобную фичу?
Тест Nikon D3x - 24МП монстра и, по совместительству, вершины модельного ряда Nikon. К сожалению, для большинства тест цифрового фотоаппарата за 8000$ представляет собой чисто академический интерес, но тем не менее такие тесты позволяют сравнить топ-модель с тем, что есть у Вас в наличии, и помочь ответить на вопрос "а оно Вам нужно".
Тестеры ещё до вынесения окончательного вердикта в терминах "понравилось/не понравилось" высказались, что "Nikon D3x дает самое высокое качество фотографий среди камер, оттестированных на настоящий момент. Эта комбинация разрешения, верности цветопередачи и уровня шумов ставит её на вершину своего класса".
Sony Cyber-shot DSC-HX1 - ультразум с уникальными функциями, такими как автоматическая съемка панорамы и 2 режимы "антисмаза".
Что понравилось (плюсы, преимущества):
- приличное качество фотографий, особенно при хорошем освещении
- 20х оптический зум с великолепным диапазоном 28-560мм экв.
- оптическая стабилизация
- откидывающийся дисплей 3" с хорошей читаемостью на улице
- очень быстрая работа в большинстве случаев
- возможность полностью ручного управления
- режим Intelligent Auto сам подбирает сюжетную программу
- серийная съемка до 10к/с
- супер клёвая функция создания панорам прямо при съемке
- впечатляющие функции определения лица и улыбки
- Full HD-видео с оптическим зуммированием и оптической стабилизацией
- тщательно проработанный режим просмотра
- HDMI выход
- возможность использования конвертера 1.7х увеличивающим диапазон до 952мм экв.
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- сильное шумоподавление смазывает детали и делает фотографии мягкими и смазанными даже на низких ISO
- действительно сильная пурпурная окантовка
- иногда потеря деталей на светлых участках
- иногда эффект красных глаз, который можно устранить при просмотре
- крошечный видоискатель, радужный эффект сильно надоедает
- нет записи в RAW
- не настоящий режим HD 1080p, не хватает широкформатного дисплея и возможности редактирования
- для использования разъема HDMI необходим переходник
- очень громкие и надоедливые звуковые эффекты
- очень маленькая встроенная память
- нет поддержки Mac
- полная инструкция только на CD
