Довольно давно обозрённый и протестированный Casio Exilim Pro EX-P505 попал под микроскоп на Imaging Resource. Многие рады этому цифрокомпакту за его возможность писать видео в MPEG4. Но не лучше ли для этого купить хорошую видео камеру и хороший фотоаппарат для снимков. А тест показывает, что у P505 и объектив просто хлам, и шумы выше среднего. - честные хорошие цвета в целом, небольшая неточность в передаче голубого - иногда высокий контраст, но экспонирование точное - разрешение ниже среднего 1100 линий - шумы выше среднего, даже при ярком освещении - очень крошечная область макро с хорошими деталями, но с сильной замыленностью в углах - хорошая производительность при недостаточном освещении, хотя цвета "уходят" в пурпур и сильные шумы - вспышка работает хорошо - очень хороший большой вращающийся дисплей - сильные оптические искажения и на широком угле и в положении tele - сильные хроматические аберрации, нерезкость в углах - лучше среднего время срабатывания затвора, хорошее время старта - серийная съемка и пауза между снимками хуже среднего - время работы от батареи лучше среднего - внутренний зум - необычно компактная камера для оптческого зума 5х - детальная гистограмма с раздельными цветами и освещенностью
"Если хочется начать с простого аппарата и затем, со временем перебраться на более серьезные камеры, то возможно, стоит подыскать что-то другое, нежели Canon Digital IXUS 50, поскольку полный автомат вряд ли добавит вам опыта работы с ручными настройками. Возможно, для этих целей стоит подобрать что-то более громоздкое, но продвинутое в плане наличия хотя бы приоритета выдержки или диафрагмы. Если же нет желания вникать во все фотографические премудрости и просто приобщиться к повседневной съемке всего, что попадается под руку, в том числе, в неплохом видео режиме, то очень даже вероятно, что Canon Digital IXUS 50 сможет стать вашим ежедневным компаньоном на все случаи жизни. Эту камеру можно назвать аппаратом для начинающих уровня подготовки ниже среднего, желающих обзавестись цифровиком с минимумом настроек. Среди плюсов камеры стоит отметить неплохое качество съемки видео, отличные возможности съемки Макро (от 3 см), широкий выбор персональных настроек, очень быстрый и точный автофокус, мгновенную готовность к работе."
Итак, DPReview выдал на гора тест Nikon D50. До этого было множество обзоров, и один тест на DCResource, а теперь и от DPReview. Что понравилось - хорошее разрешение и детали, только немного менее четкие, чем у D70/D70s - использование по умолчанию цветового режима Mode III дает волнующие цвета - низкие шумы даже на высоких ISO, лучше чем конкурентов - превосходное управление параметрами изображения - резкость, тональность, цветовой режим, насыщенность, оттенки - настраиваемые кривые (curves) позволяют пользователю определять распознование тонов - система экспозамера Nikon Matrix metering II , ярче чем D70/D70s - дизайн корпуса и качество сборки - очень быстрая работа камеры, старт почти без задержки, минимальные задержки - большой наглазник - фокусировочный экран видоискателя отображает статус карты памяти и батарей - быстрая скорость записи на карты SD - превосходное использование буфера в режиме серийной съемки - медленнее, зато больше кадров - большинство настроек доступны через управление на корпусе камеры - легче D70, хотя не такая же мкомпактная как конкуренты от Canon и Pentax - система помощи в меню - множество цветовых пространств (sRGB, Adobe RGB) - сенсор ориентации - полная поддержка объективов Nikon, включая новые DX - большой дисплей 2 дюйма - USB 2.0 - стоимость Что не понравилось - не такой резкий как D70/D70s - муар и артефакты, которые однако меньше чем у D70/D70s - китовый объектив очень средний, в углах нерезкость и падение освещения - нет настройки баланса белого по градусам Кельвина - нет подсветки Ч/Б монитора - нет предварительного подъема зеркала - одно колесо управления со съемочными режимами - дисплей делает некоторые снимки переэксполнированными - нет решетки в видоискателе - нет вертикальной ручки - шифрованный баланс белого в RAW не позволяет использовать нефирменные конверторы - RAW+JPEG записывает JPEG только качества Basic
Русский тест нашумевшей, но повсеместно униженной камеры Sony DSC-H1. Униженной за то, что преимуществ перед другими камерами-аналогами практически нет, а не очень хороший объектив с заметными хроматическими аберрациями в лице пурпурной окантовки есть. Хотя, если Вы владелец карт MemoryStick и хочется гиперзум, то H1 - Ваш выбор. Вот и автор теста согласен "Тем, кто выбирает себе ультразум, я могу смело посоветовать обратить внимание на этот аппарат. На мой взгляд, Sony DSC-H1 - одна из лучших камер в своем классе на сегодняшний день."
4МП, 3х оптический зум, дисплей 2 дюйма, 230$ - цвета немного "теплят", но в целом очень точные - небольшие проблемы с балансом белого при съемке с лампами накаливания - близкая к средней точность экспонирования, но контраст высокий - при съемке низкоконтрастных сцен снимки кажутся ненасыщенными - хорошее разрешение до 1200 линий - достаточно низкие шумы на малых ISO, сильные на ISO400 - большая чем средняя область макро с хорошими деталями, вспышка не применима - выдающаяся производительность в условиях низкого освещения, хорошие цвета, экспонирование и автофокус, но сильный шум - крошечный видоискатель, но вполне точный дисплей, который хорошо показывает даже на очень сильном солнце - выше среднего бочкообразная дисторсия в положении wide, контролируемые хроматические аберрации, достаточно высокая резкость в углах - удивительная высокая скорость включения, срабатывания затвора и серийной съемки - очень хорошее время работы от батарей - очень хороший режим видео - необычно яркая подсветка автофокуса - хороший дизайн удобно сидит в руке - автофокус имеет тенденцию фокусироваться на ближайшем объекте, а не там где рассчитываешь
Мой Epson 4870 дает не самые резкие сканы. По крайней мере не такие как Nikon 8000. Вас мучают такие же сомнения? Тогда мы идем к Вам! Со сравнением сканеров! Creo-Scitex Eversmart Crosfield 636 Epson Perfection 3200 Photo Epson Perfection 4870 Photo Epson Perfection 4990 Photo Fuji Lanovia C550 Heidelberg Tango drum scanner Howtek 4500 drum scanner Imacon Photo (2 strips, stitched) Imacon Precision II (ressed-up) Microtek Artixscan 2500 Microtek ScanMaker i900 Optronics Colorgetter Falcon drum scanner Polaroid Sprintscan 45 Ultra Quato-PFU X-Finity Pro 48 bit UMAX Powerlook III (ressed-up)
Итак, DPReview выдал на гора тест Nikon D50. До этого было множество обзоров, и один тест на 
Русский тест нашумевшей, но повсеместно униженной камеры Sony DSC-H1. Униженной за то, что преимуществ перед другими камерами-аналогами практически нет, а не очень хороший объектив с заметными хроматическими аберрациями в лице пурпурной окантовки есть. Хотя, если Вы владелец карт MemoryStick и хочется гиперзум, то H1 - Ваш выбор. Вот и автор теста согласен "Тем, кто выбирает себе ультразум, я могу смело посоветовать обратить внимание на этот аппарат. На мой взгляд, Sony DSC-H1 - одна из лучших камер в своем классе на сегодняшний день."
4МП, 3х оптический зум, дисплей 2 дюйма, 230$